陪审团法庭可以处决任何人,这显示了希腊民主的本质。

因此,雅典的民主制度是盲目的。

雅典民主是轮流统治的原始民主,缺乏科学的民主机制,导致后期权力滥用。由于陪审员没有专门的知识,没有长远的眼光和全局的眼光,容易受情绪影响,容易被煽动者操纵,所以民主经常泛滥,带来盲从的弊端,从而使希腊走向不可逆转的衰落。

1.民主和雅典的积极作用:

(1)以雅典为代表的希腊城邦民主制造就了希腊人求知若渴、乐于探索的民族性格;民主政治重视和强调公民的人权、自由和责任感,重视文化教育,极大地发挥了公民的自主性和创造性,促进了雅典经济和文化的全面繁荣。

(2)雅典民主的理论和实践为现代西方政治制度奠定了最初的基础。它为人类提供了一种新的集体管理形式,差额选举制、任期制、议会制、比例代表制、法治、民主监督、民主决策、多数决定等民主运行模式为后世民主政治的发展提供了宝贵经验。

2.雅典民主的缺陷:

(1)民主的范围非常有限,它保护的是奴隶主和贵族的统治地位和利益。雅典的民主本质上是少数男性公民的独裁,广大的奴隶、外来移民和妇女根本没有政治权利。

(2)小国寡民的体制导致直接民主泛滥,成为政治腐败和社会动荡的隐患。如果抽签选举可能导致国家权力的滥用和误用;(最大的缺点)

(3)狭隘的城邦制度不能适应政治和经济的快速发展。