争论的积极面是“万事开头难”，消极面是“万事开头难”。请从正反两方面分析两次辩论的出发点。
显然，在日常辩论中，我们应该避免失去对辩论的控制，并试图软化对立。软化对立最根本的方法就是要有“谈而不辩”的心理。这种心理可以分为“不争论”心理、“没事”心理和“平等”心理。
第一，“不争论”的心态
辩论就是“辩”的心理。不能辩，就要辩，尽可能地找对立，激化对立，在对立中战胜对方。日常辩论则不同，其目的是软化对立，双方都会解决对立。所以需要一种“不辩”的心态，不辩就不能辩。
1.永远不要忘记简化对立。在日常辩论中，要时刻关注反对派是否还保持原有内容。在辩论中引入太多新的对立观点将很难软化它们。我女儿直到深夜才回家。妈妈骂:“你就不能早点回家吗？”女儿因为临时加班很累很烦躁，说:“总是话很多。”妈妈生气了:“好好的，我关心你，你居然说我话太多。”就像你父亲一样，故意和我作对。”女儿很爱爸爸，说:“爸爸怎么了？上班上班下班，怎么能像没事一样整天逛街？".....母女最初的对立是女儿该不该早点回家。这种对立很容易软化。一个母亲关心女儿，女儿有正当理由晚回家。说清楚就好。但由于双方不断引入新的对立面:母亲是否话太多，父母是谁，问题就复杂了。
2.注意适时退出辩论。既然日常辩论的目的是软化反对派而不是击败对方，那么就应该在适当的时候退出辩论。比如，当一方无话可说的时候，当一方的情绪压倒理智的时候，当太多新的对立面使问题复杂化的时候...比如甲乙上车时，事先约定由甲方买票。谁知A习惯性地只买了一张票。售票员来到B面前，让B买一张票。b以为售票员搞错了，因为人太多，说:“A不是买了吗？”售票员说:“不会吧”B有点难以置信:“你不是说他要买吗？”售票员生气了:“你以为你是谁？别人要坐车买票！”听到争吵声，A赶紧说:“B，我忘记买了。”当B听说要掏钱买票时，售票员说:“这是无奈之举吗？不就是一块钱吗？逃什么逃！”双方立刻吵了起来。在这场辩论中，最初的反对意见是要不要买票。就在反对意见软化的时候，在B准备买票的时候，列车员并没有适时退出辩论，而是引入了一个新的反对意见:B是否想逃票。争论失去了控制。