张亮与刘邦的关系。
首先，第一个时期
事情发生在起义开始的时候。当时刘邦的团队里没有人来规划他的目标。这一行人就这么撞在一起，几乎筋疲力尽，根据地也没了。叛逃的被秦军咬了一口，打了一顿，这期间《留在侯家》的记载是“善数以兵法为据”，说的是善抄众，战术常用”。这期间除了凤仪，几乎都是因为老乡不擅用兵，尤其是攻易的时候，所以才取得胜利。”三日是取夷，因接收夷兵。这里自然有张亮建议的理由。
据张亮说，他和刘邦是在一起时认识的，后来成了刘邦的部下。《留守侯家》还写了一句话，“不要去见”，说明他并没有真的遇到，所以留守的时间应该是刘邦和东阳宁军在小与作战时，“退而待之”准备进攻。
起初刘邦去鞠婧是为了借兵“跟随”，后来去项梁是“百骑不止来看”，先借兵再跟随。两种不同的借兵方法，稍微分析一下就能发现更高明。不知道项梁为什么这么大方。张亮有没有利用私人关系？
继续读《家世留侯》和《高祖传》，出自项梁《于越》...向亮...王建立了楚国，成了“楚王”，项梁建立了。梁耐说，项梁说‘你立了楚，韩子孙立为圣贤，你可以立自己为王，造福一方’。此后，过了半年，张亮带着1000多名兵马去了朝鲜，成了韩神的弟子。说起来，任何一个郡的兵马都在1000以上。你能用这个做什么？
反正对于刘邦来说，一个好下属突然升级，不再帮你了。你可以想象你心里是什么感觉。然而，还有另一种可能。张亮，一个贵族和刺客，有着太响亮的名声，但他停留在裴公的帐户下，一个平民。同属贵族的人会怎么想？王子和王子会在一起。你更愿意拥有什么样的人？谈论它是不可接受的。更何况刺伤秦的行为，说明他对祖国的思念。他为什么在这个时候退出？还有一件事，张亮让汉王直接告诉项梁，却没有问此时项梁名义上的掌门人楚怀王，为什么出身名门或宰相家庭的张亮会犯下如此礼数上的错误？都很耐人寻味。
从秦二世第三年的1月到6月，作为刘邦帐下唯一的谋士，张亮与刘邦的关系堪称蜜月期。
第二，如果你离开了经期。
大约一年后，刘邦西征朝鲜，张亮“自沛公领兵”而归。此时刘邦帐下多了李生和李生的弟弟李尚，数千兵马都在刘邦帐下，而张亮只是“跟着”韩冰，几乎旗鼓相当，虽然配合战斗。但是你更信任谁呢？
从路线来看，刘邦曾在开封、洛阳苦战，甚至河津以北的举动，明显是针对函谷关的。张亮加入后，西征军从4月到6月花了大约两个月的时间。横扫朝鲜土地后，六月，刘邦军开始踏上了通往南阳武关的道路。做出这个决定的人，书上没有明确写，但从这前后的变数来看，很可能是张亮。
时间一直行进到这里，太史公开始写张亮的计划。这个计划不用多说，是《汉高祖实录》里的一个计划提出来的。"...屡引兵而西。张亮向张亮提出抗议。”由此可以看出，刘邦做决定后并没有告诉张亮。过了宛城，张亮跑过来说不可能，刘邦就“服从”了，有道理。这才迅速回到宛城。
从这一点来看，张亮显然不是一直和刘邦在一起的。从韩信和卢绾的传记来看，张亮在去朝鲜的路上遇到了韩王信。“(沛公)使张亮随韩司徒降于韩故里，得其信任，以为韩江必自沛公发兵至武关。”此时的韩王信是韩江，而张亮则是韩的司徒。显然张亮比他的官方更大，这一点”。从这个角度来看，张亮此时是在和韩王信一起行动。这样，我们就可以理解为什么的计划是在过万之后，而不是在过万之前。
2010-3-16 23:33回复2楼，0粉丝。
后来攻关，也可以从侧面证明“沛公欲以二万兵攻秦关”，二万人，大概就是刘邦控制下的兵马。其他的军队，比如安国太子墓，与刘邦合作打南阳，但只是友军，互不隶属。(这里有点奇怪，传记和英雄榜不太吻合。)虽然张亮也带来了。杀他是刘邦个人的决定。张亮可能知道这个消息，并过来提供建议，以避免一场艰苦的战斗。从刘邦的行事风格来看，谁出主意，谁就执行。这一次，张亮提出了策略，却不是由张亮来执行，而是交给了能言善辩的李生，而能一瞬间说出八难，把刘邦吓得吃了一惊的张亮的口才，显然也不差，同样有理有据。从这一方面我们也可以知道，此时的张亮并不是刘邦的下属，所以他不可能只是发号施令。自然，刘邦不会特意通知张亮，他只调动自己的军队。
进入咸阳后，驻扎在函谷关更能说明问题。为什么是樊哙先出主意，张出主意？因为张亮是外人，刘邦可以不理会自己人的话，但他在国外还是要好看的。在张亮，他只是代表汪涵来到咸阳，没有理由插手刘邦的事。估计沛县头脑清醒的兄弟们看不下去了，就把既不是刘邦的部下，也不是他们的近亲的张亮排挤出去了。守军占领期间，刘邦的军队并没有一直待在那里，还派兵攻打巴蜀，而函谷关的小分队并不起眼。韩军虽然和刘邦军在一起，但还是隔了一层，灭秦时还是友好的。这时候是什么？张亮没有资格打听刘邦此时的军队安排。自然，一切都不清楚。另一方面，刘邦没有把这件事告诉张亮，这间接说明他没有把张亮当作自己人看待。
鸿门宴后，刘邦称为“公”、“君”，这是一种礼貌，也是一种抬高。如果鸿门宴记载正确，张亮最后会得到感谢，而且有人认为张亮不是他的部下，所以项羽和范增都不会针对他。还有一个小细节，项伯晚上通风报信，没有惊动刘邦军里的任何人就直接找到了张亮。如果张亮在刘邦军，这基本上是不可能的。另一方面，虽然韩冰和张亮所在的刘邦军都驻扎在霸王上，但他们却是分开的。
后来项羽分封诸侯，把刘邦赶到巴蜀。张亮用刘邦给他的金珠贿赂了项伯。这里透露出另一个细节:在张亮答谢项伯之前，刘邦根本忘了鸿门宴的大恩大德。直到张亮采取行动，才“因项伯之恩而留，故邀汉中”。
只是刘邦虽然对张亮有隐隐的顾忌，张亮却是真心为他着想。“汉王之国，善送于褒”(又说子午道)，另一个汉，干脆去了汉中，后来对刘邦说，可以用他的任性来还东方。说起来，在两边走了这么久之后，张亮还算聪明。难道他不会发现自己的韩会跟别的王跑了吗？显然，他已经默许了。
之后几件事又开始互相矛盾了。
“留在侯家”:对韩好，成了汉王的好跟随者，而没有派入一国，来自东方。梁说曰:“汉王烧栈道，无路可退。”因此，齐王田蓉给王祥写了回信。襄王不愁西，发兵北击齐。
不肯派，但他认为是侯杀了。善死，行于汉王之间，汉王亦已决定三秦矣。以善为信义，从东方攻楚。
项羽传:当时汉朝定三秦。项羽听说汉王已经和关中合并，齐赵反叛，大怒。于是，吴立郑昌为韩王，为的是远离韩。让萧红觉等人打彭越。彭越打败了萧红觉等。汉朝使臣张亮对朝鲜忠心耿耿，但他留下了一封国王的信，信中说:“汉王失职，欲得关中，如约而止，不敢东行。”齐和梁回信说:“齐国要和赵一起灭楚。”楚也因此没有了西方的含义。和北方一起出击。
韩信、卢绾列传:汉王也定三秦，但徐信为韩王，先拜信为韩太尉，发兵入韩。
吉翔的国玺都在国上，韩王成认为更重要的是让他效仿，离开这个国家。又闻韩遣韩信略赴韩，令访吴，令郑昌王离韩。汉朝第二年，韩信决定在韩国拥有十余座城市。汉王到河南，韩信扑向汉王长阳城。常江，汉王立韩信为高丽王，经常让韩冰臣服。
汉朝第六年，韩王信向匈奴投降。他的传记简直就是他身份经历的流水账，所以删除的可能性大大降低。根据韩信和卢绾的传记，张亮的这段活动轨迹被勾勒出来:
2010-3-16 23:33回复3楼，0粉丝。
张亮先到了南朝鲜，但韩成却被项羽带到了彭城。张亮先对项羽说:“汉王烧栈道，无心归。”于是，齐王田蓉给王祥写了一封信(不知道他是怎么得到的？)，项羽似乎毫无反应，行动迟缓。七月，项羽莫名其妙地杀了韩成，张亮沿路逃亡。八月，韩还定三秦，派为韩太尉略韩地；田蓉自立为齐王，并占领了所有的土地。这时，项羽开始行动了，派张亮去偏朝，又送了一封信。他先说:“汉王失职，欲得关中，不敢东去。”然后他带了一个反书，这次是《齐梁反书》(不知道他怎么得来的)，于是项羽立郑昌为韩王，以远离汉室。大概在这个时期，韩没有任何东进的迹象，韩。
三秦和东攻楚不是连续事件，中间差不多过了半年。汉朝第二年十一月，韩王信建立。在此之前，韩王信将韩太尉视为小朝鲜土地，将张良染视为朝鲜。因此，张亮名义上仍是朝鲜朝臣，否则没有理由竞选朝鲜。从那时起，直到彭城之战回到荥阳，张亮仍然是韩国的部长。
这一时期可以称为冷宫时期。
第三，照你说的做。
在读《陈丞相家世》时，有一段记载涉及到。因为王寅投降汉朝，陈平不得不跟随他投奔汉营，如今成了太师，使他参加战斗，保护军队，而“到了程鹏，又被楚打败。”引而归，收散兵至荥阳，以平为助理将军，属，军广而强。然而，没过多久，陈平就变得愤怒和贪婪。在陈平理直气壮地发表了一篇行贿论之后，他被调回韩影担任警卫军中尉，而且很长一段时间都没有改变。
然后，我注意到《留在侯家》里的一句话，“有病，从来不是特种兵将军。常作画师，总随汉王。”换句话说，的专职“企划部长”生涯就在这个时候开始了，同时，他与南朝鲜断绝了关系，刘邦与他的关系就亲密多了，不再像那样称他为“公”、“君”、“先生”，而是一个字一个子房。
相比之下，当陈平成为刘邦的心腹时，恰好张亮和韩王信与郑昌争夺朝鲜土地，而当张亮回到汉军总部时，陈平被调到了朝鲜分部。真的是太巧了。
无论如何，张亮在这一时期主动放弃了军权，刘邦也开始给他委以重任，总是征询意见。接下来的事情很能说明问题。
汉三年，项羽急欲围汉王荥阳，汉王忧心忡忡，便极力安抚楚右...但是他没有这样做，张亮从外面拜访了他...让它变得有趣。留在侯家
将此事与之前的下宛宛、打棺材、邀汉中烧栈道等事件对比，可以发现张亮已经从一个主动做决定的人变成了被动做决定的人。可以很容易的介绍到，张亮长期出差，因为印章已经刻好了，而在这个政策即将颁布的时刻，刘邦还特意征求了张亮的意见，这与以往不告诉张亮函谷关的事，最后一刻才问人的做法是一个巨大的变化。刘邦本建都时也发生过同样的事情，但是是在张亮同意后立即实施的。不管这个决定是否正确，这本身就表明刘邦对张亮的依赖大于信任，他决心依靠张亮的观点。他相信张亮的判断力比他强，他的眼光比他长远。
所谓“运筹帷幄”，大概就是指这些。在世界的战场上，一个失误，一不小心就会倾家荡产。刘邦自己的决策往往不太高明，对各种建议的判断也会一不小心出错。能够听取别人的意见是他的优势，同时判断力也不是很高，这也成为了一个危险的劣势。楚汉对抗期间，没有出现巨大的失误。“(留侯)一直跟着汉王”，这既有助于规划，也有助于决策。
代表性的例子就是韩信让齐国在齐国之后立伪王的事件。《汉高祖年谱》中说:“韩信破齐，使人曰:‘齐边楚，轻权，非伪王，恐不能太平。”汉王想进攻它，留侯说，‘最好站起来保护自己。却说张差立韩信为齐王。“这件事还是《留侯世家》、《陈丞相世家》和《淮阴侯传》中记载的最详细，但从情节上看也是最不可能的版本。最后一个是副本，将前三个版本结合起来是有意义的:
2010-3-16 23:33回复4楼，0粉丝。
汉四年，平。使人说汉王曰:“齐、伪、欺之变，复其国也。南方的楚国不是伪王的城镇，形势未卜。我愿做伪王。”当时楚方火速在荥阳包围汉王，韩信特使赶到，并发布诏书。汉王大怒，骂道:“我被困在这里，希望如果我来帮助我，我要自立为王！”陈平聂汉王。汉王也意识到这是与齐国使者的一次厚遇，汉王欲攻之。张亮说，“最好站起来为自己辩护。张子房被派去立韩信为齐王。招其兵攻楚。
很明显，光说一个字是不够的，至少要先刻上去。这样算下来，大概需要两三个月的时间，才能上传汉武帝五年二月的齐王诏书。至少这比让张耳做赵王要快得多。
以及近期拟在牯岭的土地，无论是封王还是分地，这时候都是空头支票，但是无论是韩鹏都是买这一套的。换句话说，在控制下属方面，刘邦更擅长用感情拉拢人，而张亮更喜欢用名利安抚拉拢人。看他的策略，击关羽时，说:“贾舒易动以利。”后来陈毅造反，刘邦就用黄金反叛他的部。汉中被邀时，把刘邦给项伯的礼物都给了他。封韩信为真正的齐王；给韩鹏一份；封永志为侯...可能有一些历史上没有记载的东西。所有这些计划都是建立在名利之上的。
相反，张亮本人对名利的漠视到了让人无法理解的地步，却非常重视感情。三万户辞去奖励，只要留在相遇的县城。除了英布是孤儿，他担任少府太子，没有担任任何职务。更不用说，为了在南朝鲜暗杀秦煌，他“不爱所有的钱”，后来努力恢复国家。南朝鲜确实重建了，但韩王信却反对它。
这一阶段，从策划夏邑到韩王信投降匈奴，可谓是刘邦对张亮的“投标”时期。
第四，猜测期
称之为猜想，自然是源于史料的大胆猜想。
在《留在侯家》的结尾，记载了宣称的一段话:“家亲韩，韩灭。我不爱万金财富，强秦报朝鲜之仇震动天下。今以三寸不烂之舌为帝师，封万户，排名第一，此布以德报怨之极。我愿弃人间事，欲游赤松。”
这段话是什么时候说的？无明确记载，但汉朝五年决定迁都关中时，载:“留侯入关。留侯多病，即道不吃谷，杜门不老。”
我觉得这一段有问题。刘晶说，首都至少要在5月以后才能建立。如果杜门未满20岁，那么汉六年正月封侯，四月以后“封仇”的政策应该从何而来？显然，在此期间，张亮被扫地出门。
汉朝第七年，迁居他处的韩王信向匈奴投降。从此，韩王信被杀，一直到汉朝十一年春天。在此期间，张亮似乎从这个世界上消失了，直到英布被招募才再次出现。
韩王信和张亮之间的关系在两个方面得到了清晰的记录。一则是《卢绾传》中，韩信:“沛公领兵攻阳城，使随韩司徒下到韩故里，深得信任，以为韩江会从沛公发兵至武关。”另一个是结合项羽的传记:“汉朝使张亮偏向朝鲜。”从这两个记录来看，汪涵辛初是张亮的部下，然后是张亮的上司，和刘邦一起入关，然后分道扬镳，之后又和南朝鲜一起站了一边。
这样，张亮的主张很可能表明他在朝鲜国王背信弃义时的立场。一个说明他之前为韩国做的事是为了报答家人对韩国的恩情。两人都表示满意。“以三寸不烂之舌为帝师，封万户，居第一，此布极好。”三者表明，他们什么都不想管，只“愿弃人间事，欲自赤松游。”然而杜门就是从那时候开始的，那时候他还不能出少年。
《留在侯家》只有一篇，“留侯自上而下攻代，为马谡出奇谋，立萧何为丞相……”，如果是韩王信来信，按史书上的说法，“天寒地冻，士卒落入指间。”这种天气，张亮生病不省人事，更何况对方是和他有很大关系的老东家。
《汉书》记载，张亮和韩信安排了兵法。张亮在都门待了一年多，汉汉六年降为淮阴侯，汉十一年春被杀。
整理孙子兵法显然不是短时间能完成的事情。况且根据榜单，韩信自己也写了三篇，一两年也算是保守数字了。所以在韩王信事件之后，我在室内呆了八年多，那是汉朝第八年。此后，韩王信事件的影响逐渐减弱。这期间我整理了一下兵法，大概是汉朝第十年。
汉朝十年八月，陈思反帝。虽然韩王信也参加了，但此时，他面对的不是他的老东家。张亮想来做些艰苦的工作。同时处罚韩信，萧何在此期间被任命为丞相。后来英布造反，张亮说“我应该跟着”，但他也跟着刘邦平反，才被介绍。
这个阶段因为史料太少，是一个猜测期。
第五，恢复期
英布抗战期间，张亮最后的建议是提出军权安置:“立太子为将军，督关中之兵。”而且刘邦也很感性。“卵巢虽有病，却强而复太子。”这时刘邦生病了，他的大臣都被派到巴商那里去了。可见朝廷对刘邦的健康并不看好，刘邦本人也是如此。他的决定是把王子交给张亮。他心里想的大概是:万一有，卵巢就能稳朝。
论政治手段，两人相比较的话，更为精明犀利，更何况有大局观的战略眼光，偶尔还会做出一些奇思妙想，而且“易说天下之事多，不可无天下之存”，“高祖恨苦军事，亦有萧、张之计，故休而不备”(《尚书？6?1法律书)，换句话说，张亮也是个全才。他对农田和治理有一套看法，可能是身体原因，也可能和长相有关，还有人生观的性格。他有领导能力，却选择做下属。战略上，胜在无形，黄老的技术显得弱而有毅力。通常征兆不多，但出手就会成功。
但刘邦还是活着回来了，这大概就是他晚年的微妙心理。“这种病非常有益，而且他越想当王子。留侯抗议，但他不听，因为他生病了。”唯一一次他不听，张亮只是称自己生病了(但他真的生病了)。
关于废太子，后人从各方面推测了参与者的想法，但从张亮一贯的行事风格来看，正常的程序应该是刘邦先问张亮如何废太子吧？从上善四好的说辞中，张亮委婉地回答刘邦，“世人都渴望成为死去的太子。”
要废掉太子，先杀了他！杀死那些支持王子的人。
这大概就是张亮给刘邦传递的信息。
而刘邦之前刚唱过《风之歌》，“安得猛士欲守四方”。他怎么忍心再杀一次英雄？后来樊哙被杀，也是因为有人说樊哙要杀戚夫人和，与废太子无关。
热身时间太短。汉高祖十二年四月，崩于长乐宫。